Опишите проблему,
и я отвечу Вам в течение дня!
Telegram WhatsApp Viber Mail Phone

Можно ли признать должника по алиментам безвестно отсутствующим
для получения социальных выплат?

Многих интересует вопрос: если плательщик алиментов скрывается, и приставы не могут его найти, можно ли признать его безвестно отсутствующим, чтобы вместо алиментов получать пенсию по потере кормильца?
Широкое обсуждение в СМИ получила часть 16 статьи 65 ФЗ «Об исполнительном производстве», введенная в 2018 году Федеральным законом N 48-ФЗ:
«Если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим».

С тех пор в СМИ часто можно увидеть статьи примерно такого содержания:
«Для назначения пенсии по потере кормильца нужно признать должника по алиментам безвестно отсутствующим. Для этого достаточно предъявить в суд документ о безуспешном исполнительном розыске в течение 1-го года».

Давайте разберемся, что изменили новеллы в законодательстве

Каков порядок признания гражданина безвестно отсутствующим?
Согласно статье 42 ГК РФ гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение 1 года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Признание должника по алиментам безвестно отсутствующим влечет за собой возникновение у ребенка права на получение пенсии по потере кормильца, а также иных установленных федеральным и региональным законодательством выплат.
Действия судьи после принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим зафиксированы в части 1 статьи 278 ГПК РФ:
«Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях».
Достаточно ли для установления факта безвестного отсутствия одного лишь документа из ФССП о безуспешном исполнительном розыске в течение 1 года?
К сожалению, в настоящее время в судебной практике нет единого подхода по вопросу о том, материалы какого именного государственного органа, проводившего розыскные мероприятия, являются достаточными для установления безвестного отсутствия.
Так, полномочиями по розыску лиц, сведения о месте пребывания которых отсутствуют, в настоящее время наделены:
  • судебные приставы-исполнители (ст. 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве»);
  • должностные лица органов внутренних дел (п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции»).
В связи с этим в ряде случаев суды признают достаточным комплекс исполнительно-разыскных мероприятий, проводимых в течение 1 года судебным приставом-исполнителем в порядке стати 65 ФЗ «Об исполнительном производстве». Но чаще всего судами принимаются решения об отказе в удовлетворении требований именно по причине того, что розыск осуществлялся НЕ должностными лицами органов внутренних дел.
А представление в суд данных о безуспешном исполнительном розыске играет с заявителями злую шутку: при отсутствии иных доказательств суд делает прямо противоположный вывод — должник просто скрывается от приставов, а не пропал без вести.
Какие ещё обстоятельства исследуются судом при признании гражданина безвестно отсутствующим?
Даже данные из разыскных дел ФССП и МВД не являются достаточными доказательствами пропажи без вести: как следует из статьи 278 ГПК РФ, судья обязан дополнительно сделать запросы во все органы и организации, где возможно получить сведения о гражданине:
  • ФНС;
  • ГИБДД;
  • больницы;
  • Пенсионный фонд
  • ЗАГС и т. д.
Бывает, что розыск безуспешен (как в МВД, так и в ФССП), а судье пришел ответ на запрос, что гражданин пару месяцев назад зарегистрировал транспортное средство, получил зарплату, посетил больницу — это повлечет однозначный отказ в признании его безвестно отсутствующим.
Связаться со мной легко - Просто напишите мне
Адвокат
Адвокат по семейным делам Анна Полякова
по семейным делам
Анна Полякова
Екатеринбург
Луначарского, д. 240/1, 2 подъезд, 4 этаж
Первая международная коллегия адвокатов Свердловской области
(Посмотреть схему проезда)
Made on
Tilda